Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 26-летнего жителя г. Киселевска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, сопряженное с разбоем), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).
По версии следствия, 28 февраля 2016 года обвиняемый, находясь на рабочем месте в цехе по производству полуфабрикатов, решил похитить деньги из сейфа в кабинете директора. Для воплощения задуманного мужчина сходил домой, взял сменную одежду, в шапке сделал прорези для глаз и вернулся в цех. Примечательно, что обвиняемый заранее оставил открытой запасную дверь в помещении цеха. Проходя мимо душевой, он услышал шум воды, заглянув, увидел там сторожа. Чтобы тот не смог помешать ему, обвиняемый закрыл дверь и подпер ее столом. После чего прошел в кабинет директора, где при помощи болгарки открыл сейф, похитил около 40 тысяч рублей. К этому моменту 58-летнему сторожу все-таки удалось выбраться из комнаты, он задержал злоумышленника. Не раздумывая, обвиняемый нанес несколько ножевых ранений мужчине в область шеи. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте. Чтобы отвести от себя подозрения, обвиняемый решил создать видимость разбойного нападения: разбил видеокамеры, забрал видеорегистратор и поджег один из кабинетов. После чего с похищенными деньгами злоумышленник с места преступления скрылся. Утром тело сторожа обнаружили работники, вызвали следственно-оперативную группу. Благодаря четким и грамотным действиям следователей и сотрудников полиции в течение суток подозреваемый был установлен и задержан. Им оказался 26-летний работник цеха.
По ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователю мужчина рассказал, что деньги они с сожительницей потратили на продукты питания, в развлекательных заведениях. На первоначальном этапе следствия обвиняемый сотрудничал, давал признательные показания. Затем отказался, стал всячески препятствовать, выдвигая различные версии произошедшего. Однако в рамках расследования проведен комплекс следственных действий и судебных экспертиз, которые опровергли доводы обвиняемого и подтвердили его причастность к совершенному преступлению.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.
