Высшая судебная инстанция пояснила, что положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование.

Верховный суд России признал незаконным отказ в зачислении школьника в 10-й класс на основании того, что образовательное учреждение предлагает только профильное обучение. По мнению высшей судебной инстанции, такой отказ ограничивает право ребенка на получение обязательного среднего общего образования. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Жительница Свердловской области Валентина Берсенева обратилась в суд после того, как ее сына, успешно прошедшего государственную итоговую аттестацию, не приняли в 10-й класс школы, где он учился ранее. Администрация образовательного учреждения объяснила отказ тем, что в старших классах предусмотрено только профильное обучение, тогда как мать подала заявление на зачисление в общеобразовательный класс. Директор школы также указал в качестве основания для прекращения образовательных отношений завершение обучения и отчисление в связи с получением образования.
Суды трех инстанций ранее встали на сторону школы. Они признали действия администрации законными, опираясь в том числе на локальные нормативные акты образовательного учреждения. Однако Верховный суд отменил эти решения.
Коллегия по административным делам ВС РФ указала, что в России обязательным является не только основное общее образование, включающее 9 классов, но и среднее общее образование, которое охватывает 10-й и 11-й классы. При этом прохождение итоговой аттестации после 9-го класса подтверждает завершение лишь соответствующего этапа обучения и не означает окончания получения общего образования. Поэтому результаты аттестации сами по себе не могут быть основанием для отчисления ребенка из школы.
Верховный суд также отметил, что окончание программы основного общего образования не означает завершения образования соответствующего уровня. Несовершеннолетний должен иметь возможность продолжить обучение в 10−11-х классах, причем действующее законодательство не предусматривает условий, которые могли бы ограничивать это право.
Суд подчеркнул, что правила индивидуального отбора при формировании профильных классов не должны препятствовать реализации конституционного права детей на образование. Таким образом, наличие в школе исключительно профильных направлений в старших классах не может само по себе служить основанием для отказа ученику в продолжении обучения.
#КуZбасс #ZаРодину #ZаПобеду #ЗаРоссию #ZаМир #kuZinfoZaПобеду #куZинфоZаПобеду #куZинфоЗАпобеду #ZаПрезидента #ZаПутина #ZaPutina
Официальные аккаунты КузИнфо.ру в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, X - KuzInfo, Яндекс Дзен, Rutube

