Политологи Никита Мендкович и Кирилл Казаков рассказали, как Армения пришла к тому, что силовики обвиняют власть, а генерал отказался от гражданства, и как будут развиваться отношения между Москвой и Ереваном.
Генерал Норат Тер-Григорьянц вернул армянский паспорт и лишился гражданства. Свое решение он объясняет тем, что «люди у власти Армении предали горстку армянского народа и намерены уничтожить его с помощью турок». Он обещал больше никогда не приезжать в Армению. В 1992—1995 годах Тер-Григорьянц возглавлял Генштаб и одним из первых предложил разместить военную базу России.
«Я имею честь быть знакомым с генерал-лейтенантом Норатом Тер-Григорьянцем. Знакомству этому много лет, и я был счастлив беседовать с этим поистине выдающимся человеком. Переоценить роль и вклад Нората Тер-Григорьянца в дело становления ВС Армении и армянской государственности невозможно. Именно он, откликнувшись на призыв Вазгена Саркисяна, приехал на историческую Родину и посвятил этому судьбоносному делу несколько лет жизни. Победа в первой Арцахской войне — в том числе его неоценимый вклад. Армянская армия, как одна из самых боеспособных на постсоветском пространстве, — в том числе его заслуга. Один из самых достойных сынов армянского народа больше не хочет иметь ничего общего с нынешней Арменией. Как же мы пришли к этому, как мы довели нашу страну до этого? Те, кому мы обязаны жизнью и существованием Третьей армянской республики, от такой страны отрекаются», — констатировал журналист Ашот Сафарян.
Генерал не одинок в своем жесте. Экс-президент Армении Левон Тер-Петросян обвиняет Пашиняна в «обеспечении себе места на доске предателей народа». Экс-глава МИД Вардан Осканян называл сомнения премьера в геноциде армян «предательством правды». Экс-глава Минобороны Аршак Карапетян винит власть в разгроме армии Карабаха. Против курса Пашиняна строители армянской государственности: генералы, меценаты и архиепископы. Бизнесмен Самвел Карапетян был арестован за поддержку церкви, у него отняли компанию. Архиепископ Баграт — арестован за протест против властей. По делу о коррупции под арест отправлены экс-президенты Кочарян и Саргсян. Ранее МИД России оценил происходящее как репрессии против выступающих за дружбу с Москвой.
К чему приведет политический кризис в Армении
«Заявление Тер-Григорьянца — это показатель глубокого политического и, наверное, даже цивилизационного кризиса в Армении. Она вступила в этот кризис после прихода к власти правительства Пашиняна. Изначально эта власть воспринималась как некая либеральная альтернатива старому коррумпированному режиму, но в последние годы она фактически перешла к курсу, который они называют курсом на “реальную Армению”. Это отказ от Нагорного Карабаха, капитулянтская политика по отношению к Баку, отказ даже от того, чтобы добиваться признания геноцида армян. Фактически все это — разрушение определенных опорных колонн или скреп армянской нации, армянской идеологии. Вполне очевидно, что многие внутри Армении воспринимают происходящее как демонтаж государства и нации. И многие люди, включая Тер-Григорьянца, который участвовал в создании Армении в современном виде и фактически выиграл войну за Карабах, отказываются от участия в этом государстве. Наверное, фигура Тер-Григорьянца сопоставима с фигурой Жукова в послевоенном СССР. Отказавшиеся не видят будущего при этом правительстве, при этом курсе и идеологии», — рассказал директор Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.
Прогноз эксперта: при развитии нынешнего тренда старая интеллектуальная, военная и иная элита, которая участвовала в формировании Армении в последние 35 лет, будет постепенно оказываться не у дел. И в плане доверия со стороны власти, и в плане собственного доверия к власти и ее политике.
«Непонятно, сколько еще в таком виде продержится армянская государственность, но нас ждет новая волна эмиграции. Потому что отъезд старых авторитетных людей спровоцирует часть активной молодежи. Особенно из числа тех, кто не принимает нынешний курс или его риски для страны. Могут начать уезжать молодые офицеры, представители бизнеса, технические специалисты. И на идеологической основе из-за неприятия курса “реальной Армении”. И из-за понимания того, что трудно долгосрочно планировать свою жизнь в стране, если существует риск ее демонтажа в результате такой политики», — заключил политолог.
Три сценария пути Еревана
«Заявление премьера Армении Пашиняна о том, что Россия — больше не стратегический партнер республики, — это фиксация сдвига, вызревавшего несколько лет. В Ереване констатировали: прежняя модель союзничества вокруг ОДКБ и двусторонних обязательств исчерпала себя. Завершение активной фазы Карабахского конфликта и формальное урегулирование отношений с Баку привели к пересмотру внешнеполитических ориентиров Армении. Ключевое изменение — отказ от восприятия России как безальтернативного гаранта нацбезопасности. Ограниченность ресурсов, высокая импортозависимость, отсутствие выхода к морю и сложная транспортная доступность делают неизбежным примыкание Армении к более крупным центрам силы. В приоритете у Еревана — сближение с ЕС и США. Франция объявила о намерении поставлять Армении вооружения. Однако интерес Брюсселя и Вашингтона к Еревану носит тактический характер. Западным столицам республика интересна как инструмент влияния на Россию и, в определенной степени, на Иран. Южный Кавказ — один из участков геополитического противостояния, где Запад стремится ослабить позиции Москвы и Тегерана», — рассказал преподаватель Института управления РАНХиГС Кирилл Казаков.
По словам эксперта, объемы финансовой и военной помощи Запада Еревану несопоставимы с масштабами экономических и инфраструктурных потерь, которые Армения понесет в случае полного разрыва с Россией. Более того, ни США, ни ЕС не предлагают Еревану долгосрочных гарантий безопасности, аналогичных статье 5 Североатлантического договора.
«Чтобы диверсифицировать связи и минимизировать потери от разрыва с Россией, Ереван рассматривает активизацию отношений с тремя игроками — Турцией, Азербайджаном и Ираном. Однако каждый из этих векторов сопряжен со значительными рисками долгосрочного и даже экзистенциального характера. Развитие отношений с Анкарой и Баку, включая открытие сухопутной границы и разблокировку транспортных коммуникаций, способно дать импульс армянской экономике. Речь идет о проекте Зангезурского коридора или “Маршрута Трампа”, который призван связать Азербайджан с Нахичеванской автономной республикой через южные районы Армении. В случае реализации этого проекта Армения могла бы получать доходы от транзита, а также выйти из многолетней транспортной блокады, в которой она находится из-за закрытых границ с Турцией и Азербайджаном. Но Баку продвигает концепцию “Западного Азербайджана”, предполагающую право на возвращение населения в Армению. В кумулятивном сценарии экономическая экспансия может перерасти в политическое давление, а в перспективе — привести к эскалации вплоть до вооруженного конфликта и вопроса о территориальной целостности Армении», — рассуждает эксперт.
Попытки сближения с Тегераном тоже сулят Еревану серьезные внешнеполитические риски, отметил политолог. Углубление энергетического и логистического сотрудничества с Ираном грозит вторичными санкциями США. Наконец, в условиях эскалации вокруг ядерной программы Ирана армянская энергетическая и транспортная инфраструктура может оказаться под угрозой со стороны спецслужб недружественных ИРИ стран.
Эксперт выделил три базовых сценария развития отношений Москвы и Еревана. Первый — публичный разрыв при сохранении экономического ядра. Ереван продолжает декларировать курс на дистанцирование от России. Возможны заявления о пересмотре союзнических обязательств, сокращение участия в структурах ЕАЭС и ОДКБ, усиление политического диалога с Брюсселем и Вашингтоном. Однако на практике критические экономические связи между странами сохраняются. Россия несет минимальные имиджевые потери — утрата статуса «старшего партнера» компенсируется сохранением реального экономического влияния. Москва удерживает стратегическое присутствие на Южном Кавказе и сохраняет каналы параллельного импорта, что особенно важно в условиях санкций. Ереван продолжает получать ограниченную помощь со стороны Запада — этого достаточно, чтобы правительство Пашиняна сохранило устойчивость, а экономика избежала коллапса. Внешнеполитический курс Армении остается гибридным, а зависимость от России сохраняется даже при изменении риторики.
«Второй сценарий — масштабная переориентация при поддержке Запада в том случае, если США и ЕС примут решение предоставить Армении существенную финансовую и инфраструктурную помощь, сопоставимую с потерями при разрыве с Россией. Тогда Ереван будет вынужден пойти на окончательный разрыв с Москвой, включая выход из ЕАЭС и прекращение военно-технического сотрудничества. Однако вероятность данного сценария низкая. Западные партнеры не демонстрируют готовности нести столь масштабные обязательства в неприоритетном для них регионе. В ЕС отсутствует консенсус по приему Армении в зону ассоциированного членства, а помощь США ограничена административными рамками», — подчеркнул Кирилл Казаков.
Третий сценарий, по мнению политолога — срыв баланса и внутриполитическая дестабилизация. Он вероятен при сочетании двух факторов: ужесточения экономических ограничений со стороны России в ответ на демарши Еревана и отсутствия адекватной компенсации со стороны Запада. Тогда Армения столкнется с экономическим спадом, ростом безработицы и социальной напряженности, что может привести к массовым протестам. Не исключен сценарий досрочной смены власти, либо радикального пересмотра внешнеполитического курса и возврата к сотрудничеству с Москвой.
#КуZбасс #ZаРодину #ZаПобеду #ЗаРоссию #ZаМир #kuZinfoZaПобеду #куZинфоZаПобеду #куZинфоЗАпобеду #ZаПрезидента #ZаПутина #ZaPutina
Официальные аккаунты КузИнфо.ру в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, X - KuzInfo, Яндекс Дзен, Rutube
