Когда увольнение за прогул можно оспорить и какие доказательства помогут сотруднику защититься?
Российские суды все чаще встают на сторону работников, опоздавших на работу из-за неблагоприятных погодных условий или транспортных коллапсов. Как сообщают «Известия», в ряде дел увольнения за прогулы были признаны незаконными.
Так, в одном из случаев сотрудник не смог вовремя выйти на работу из-за сильного мороза — машина попросту не завелась. В другом — работник заранее выехал, однако из-за снегопада попал в пробку и был уволен из-за опоздания. Однако суд счел такое наказание чрезмерным и необоснованным.
Источник приводит слова юриста Мирославы Бризицкой. Она считает, что в подобных спорах ключевым становится не сам факт плохой погоды, а доказанная невозможность добраться до работы из-за объективных обстоятельств — например, перекрытых дорог или остановки транспорта.
Эксперты подчеркивают: решающую роль играет поведение самого сотрудника. Важно заранее поставить работодателя в известность о дорожной ситуации и собрать подтверждающие документы. Это может быть справка от перевозчика о сбое в движении, подтверждение заказа такси с указанием маршрута и времени в пути, а при масштабных погодных аномалиях — данные метеослужбы или Минтранса. Публикации в СМИ также рассматриваются судами как допустимые доказательства.
#КуZбасс #ZаРодину #ZаПобеду #ЗаРоссию #ZаМир #kuZinfoZaПобеду #куZинфоZаПобеду #куZинфоЗАпобеду #ZаПрезидента #ZаПутина #ZaPutina
Официальные аккаунты КузИнфо.ру в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, X - KuzInfo, Яндекс Дзен, Rutube
