Ужесточение наказания за взяточничество предложено депутатами Госдумы. Согласно законопроекту, предложенному заместителем председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Анатолием Выборным («Единая Россия»), наказание за получение и дачу взятки ужесточается. Кроме того, вводится термин «неимущественная взятка», под который подпадают такие нарушения как фаворитизм и кумовство.
.jpg)
Как отметил Выборный, наказание как за получение, так и за дачу взятки, предложено увеличить до четырех лет лишения свободы (сейчас три и два года — соответственно).
Кроме того, предлагается ввести уголовное преследование за злоупотребление должностными полномочиями. В этом случае должностное лицо может быть приговорено на срок до трех лет лишения свободы.
Как сообщает издание, Верховный суд дал положительный отзыв на этот документ. Поддержала депутатскую инициативу и Генеральная прокуратура.
Согласно законопроекту, изменения будут внесены в статьи Уголовного кодекса, касающиеся злоупотребления полномочиями (статья 202), коммерческого подкупа (статья 204), дачи и получения взятки (статьи 290, 291).
Предлагается вести в законодательство новую терминологию, используя такие понятия как «неимущественные преимущества», «услуги неимущественного характера», «неимущественные права и иные неправомерные преимущества».
Комментируя нововведение, Выборный пояснил:
«Это могут быть взаимовыгодные услуги — например, когда родственника высокопоставленного чиновника берут на работу в коммерческую организацию с высокой зарплатой без должной квалификации, а тот помогает бизнесу, используя свои служебные возможности».
Напомним, сейчас в качестве взятки уголовное право рассматривает только денежные средства, а также имущество или услуги, стоимость которых можно оценить.
Как пояснил Выборный, в том случае, если в качестве взяток будет рассматриваться также и «неправомерное преимущество», то это приблизит антикоррупционное законодательство России к международному. Понятие «неправомерное преимущество» прописано в конвенциях ООН, Совета Европы и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ратифицированных Россией.
Отметим, что в законопроекте действие предлагаемых норм Уголовного кодекса предлагается распространить на третейских судей. Для них предложено установить ответственность за злоупотребление полномочиями до трех лет лишения свободы.
«Арбитр — это тот же судья, только более низкого уровня, и значимость третейского суда очень велика, — сказал Выборный. — Однако злоупотребления нотариусов и аудиторов криминализованы, а арбитров — нет».
По словам председателя третейского суда Москвы и Московской области Олега Сухова, снижать коррупцию в сфере деятельности третейских судей нужно. Это повысит доверие к системе третейского разбирательства.
