По версии следствия, судебный пристав под предлогом того, что работает в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств в пользу коммерческого банка в счет погашения кредита, изъяла у должника автомобиль "ВАЗ 21104". Пристав составила акт о наложении ареста на имущество, вписав в него понятых и указав ложную информацию о том, что автомобиль был передан на ответственное хранение должнику. Однако автомобиль хранился в гараже у судебного пристава, а затем был продан. В результате данных действий были нарушены законные интересы и банка, и должника.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.
